Морской единорог
19 ноября — День ракетных войск и артиллерии. Эта дата была выбрана в связи с тем, что в этот день 1942 года с мощной артиллерийской подготовки началось контрнаступление Красной Армии под Сталинградом. Сначала праздник отмечался как День артиллерии, а с 1964 года стал Днем ракетных войск и артиллерии. Моряки, естественно, отмечают его как день морской артиллерии, независимо от того, где она установлена, на кораблях, на береговых батареях флота или на самолетах морской авиации. В этой статье я расскажу Вам об артиллерии парусного флота, которая была важнейшим фактором достижения победы в любом морском сражении.
Русская артиллерия, в том числе и морская, сыграла важную роль в становлении нашей государственности, формировании границ и в обеспечении территориальной целостности страны. Однако ее развитие носило циклический характер. Были крупные успехи, и целые периоды, когда она находилась на уровне ведущих морских держав мира, но были и периоды застоя, упадка и запустения. Определялось это не какими-то объективными трудностями или сложными обстоятельствами, а отношением властей и лиц, от которых непосредственно зависела судьба артиллерийского дела в стране.
Первые шаги и первые успехи
Наиболее раннее упоминание в летописях о применении огнестрельных орудий на Руси относится к 1382 году. В то время они поступали к нам в основном из заграницы, но началось и собственное производство. Немного позднее появился первый опыт использования орудий на речных судах. В летописях упоминается, что в 1447 году в устье пограничной реки Наровы новгородцы огнем из пушек, установленных на ладьях уничтожили суда «немцев». Таковы были первые шаги русской артиллерии.
В 1474 году в Москву был приглашен талантливый итальянский архитектор и литейный мастер Фиоравенти, который построил в Москве первую «Пушечную избу» для изготовления орудий и обучения русских мастеров. В 1483 году в этой «избе» русский мастер Яков отлил первое в России бронзовое орудие длиной 176 см. и весом в 262 кг. Позднее, в 20-30-е годы XVI века в Москве был уже целый «Пушечный двор».
Затем русские колокольные мастера освоили литье пушек из артиллерийского металла. Это ускорило процесс производства, а также обеспечило более широкое использование артиллерии в военном деле. Россия занимала в этом отношении самые передовые позиции. Еще при Иване Грозном иностранные послы сообщали своим владыкам, что «Великий Князь Московский имеет в изобилии запасы всякого оружия. У русских всегда было наготовлено не менее 2000 всяких орудий».
Прогресс в литейном и пушечном деле
В XVI веке в России начали отливать сначала чугунные ядра, а затем и пушки. Чугун обладал более высокой прочностью, был более технологичен, а главное, менее дефицитен. Но его применение требовало более совершенной металлургической базы. Литьем медных орудий занимались главным образом казенные заводы, а изготовление чугунных пушек и снарядов было отдано в руки частных предприятий.
В то время в артиллерии использовались орудия в основном трех видов.
Пушки
предназначались для ведения настильной (прицельной) стрельбы на большие дистанции. Длина ствола пушки достигала 20 калибров. Предельная дальность стрельбы около 700 саженей (примерно 1,5 км).
Мортира
— короткоствольное орудие для навесной стрельбы по палубам судов и по береговым укреплениям. Самая большая — 5-пудовая мортира имела калибр 13 дюймов, а самой маленькой была 3-фунтовая калибром 3 дюйма.
Гаубица
— орудие промежуточное между пушкой и мортирой. Длина ствола у нее была от 8 до 14 калибров. Гаубица позволяла вести прицельную стрельбу, как пушка, но могла стрелять и под большим углом возвышения, что делало ее сходной с мортирой. В середине XVIII века в России были введены единороги Шувалова. С тех пор гаубицы оставались только на бомбардирских судах.
Первые артиллерийские реформы и преобразования
Реформами Петра I был создан регулярный флот и морская артиллерия. О появлении военных фдотов и зарождении кораблестроения читайте в статье «Военный флот — история возникновения» . При нем началась стандартизация производства орудий. С этого времени главным показателем орудия стал калибр, а собственные имена «Волк», «Медведь» выходили из употребления. Не было ни одной отрасли артиллерийского дела, к которой Петр I не приложил бы своих забот. Всего за несколько лет он продвинул русскую артиллерию вперед на целое столетие. Однако ему не удалось закрепить уже проведенные преобразования, а после него наступил период полного застоя. Так продолжалось вплоть до назначения на пост генерал-фельдцехмейстера графа П.И. Шувалова при императрице Елизавете Петровне.
П.И. Шувалов
По признанию историков, именно П.И. Шувалов обеспечил следующий большой скачок в развитии русской артиллерии. В середине 1750-х годов под его руководством были изобретены единороги, которые стояли на вооружении почти полтора века. Их главным преимуществом была возможность прицельной стрельбы разрывными снарядами — бомбами (чем была предвосхищена идея А. Пексана о создании бомбовых пушек). Они могли заменить пушки, гаубицы и частично мортиры. По табели 1767 года, на 100-пушечных кораблях в нижнем деке ставили четыре 1-пудовых, а в среднем деке — четыре 1/2-пудовых единорога. В 1798 году флагманский 84-пушечный корабль адмирала Ушакова «Св. Павел» был вооружен уже десятью 1-пудовыми единорогами.
Екатерининский период
Чарльз Гаскойн
Следующий серьезный подъем в развитии отечественного флота настал с воцарением на престол Екатерины II. Флотское наследство досталось ей в весьма плачевном состоянии. Не лучше обстояли дела и в области производства артиллерийских орудий. Примеры печальных последствий низкого качества наших орудий читайте в статье «Подвиг капитана 2 ранга Веревкина». По воле императрицы, адмирал С. К. Грейг обратился к одному из самых авторитетных инженеров и металлургов Европы — англичанину Чарльзу Гаскойну, под руководством которого были разработаны каронады. (Об адмирале С.К. Грейге Читайте подробнее ). Это было орудие потрясающей разрушительной силы, показавшее чрезвычайную эффективность в стрельбе по деревянным судам в ближнем морском бою. Подробнее читайте в статье «Каронада – морское орудие потрясающей силы» .
Предложение Екатерины II было столь щедрым, что в 1786 году Гаскойн прибыл в Россию и с большим энтузиазмом работал здесь до конца своих дней (умер он в 1806 году). В результате его преобразований и нововведений конце XVIII — первой половины XIX веков российская армия и флот были полностью обеспечены первоклассными артиллерийскими орудиями и снарядами отечественного производства.
Реформы Аракчеева и появление бомбовых пушек
В 1802 году началась огромная работа по коренной реорганизации русской артиллерии, которою провел генерал от артиллерии, выдающийся деятель царствований императоров Павла I и Александра I, Алексей Андреевич Аракчеев.
А.А. Аракчеев
В 1805 году было издано «положение», определявшее род и калибр орудий для разного типа судов. Для кораблей положены 36-фунтовые пушки и единороги, а также 24-фунтовые каронады, для фрегатов — 24-фунтовые пушки. Бомбардирские суда должны были иметь 5-пудовые мортиры и 3-пудовые гаубицы.
В 30-х годах XIX века штатным вооружением кораблей стали бомбовые пушки. Опытные стрельбы показали, что они были страшным оружием против деревянных судов из-за невозможности заделать создаваемые ими большие пробоины. В связи с этим на Черноморском флоте были введены 2-пудовые и 68-фунтовые, а на Балтийском — 2 и 1,5-пудовые бомбовые пушки. В справочниках конца 1850-х годов эти пушки шли в разделе «Единороги», так как по своей конструкции мало отличались от последних. Это дает основание сказать, что русские корабельные единороги на 80 лет опередили Европу. Широкое внедрение каронад и единорогов вывело нашу артиллерию на передовые позиции в мире.
В 1838 году были уравнены калибры морской и сухопутной артиллерии. Сокращено количество калибров и закреплен переход к использованию на флоте только чугунных орудий. Были отменены все украшения на стволах. На всех судах 18-фунтовые пушки стали заменять 24-фунтовыми. На верхних деках вместо 12-фунтовых пушек поставили 18-фунтовые, а на открытой батарее ввели 24-фунтовые каронады. В 40-х годах XIX века в России начались работы по литью артиллерийских орудий из мягкой стали, которые выдерживали гораздо большее число выстрелов. Большой прогресс в этом деле был достигнут выдающимся металлургом П.М. Обуховым.
Испытание Крымской войной и идея однокалиберного вооружения кораблей
Благодаря этим реформам в период Крымской войны 1853-1856 гг. морская артиллерия русского флота по боевым возможностям не уступала английской и французской. Подробнее читайте в статье Подвиг пароходофрегата «Владимир» .
Ее высокие боевые качества были с блеском продемонстрированы в ходе этой войны как на море (Синопское сражение), так и на суше — оборона Севастополя и Петропавловска на Камчатке (подробности читайте здесь ). В целом, главное значение преобразований второй четверти XIX века заключалось в том, что они стали основой для появления нарезной артиллерии.
Уже в конце 40-х, начале 50-х годов XIX-го века было признано, что основным недостатком нашей корабельной артиллерии является чрезвычайное разнообразие родов и калибров орудий. Дело доходило до того, что на одном судне было до 5 видов орудий. Это снижало боевые возможности, как отдельных судов, так и флота в целом. Тогда возникла идея однокалиберного вооружения судов. Она предполагала, что на всех деках корабля будут стоять орудия одинакового калибра, но разной длины и разного веса. Уже в 1861 г. на Балтийском флоте из 2070 орудий 1608 были 60-, 36- и 30-фунтовыми новых образцов.
Итоги
В заключение надо сказать, что использование орудий на море имело целый ряд существенных особенностей и трудностей по сравнению с полевой артиллерией. Прежде всего, это теснота на батарейных палубах кораблей. Это затрудняло работу артиллеристов, снижало темп стрельбы и увеличивало людские потери при попадании снарядов. На море стрельба всегда велась в условиях качки, стреляющее судно и цель постоянно находились в движении, что снижало точность стрельбы. Наличие таких серьезных затруднений приводило к тому, что почти все наши знаменитые адмиралы стремились сблизиться с противником на кратчайшую дистанцию, и только после этого начинать артиллерийский бой. Такая тактика позволяла использовать все орудия наших кораблей, в том числе и малого калибра, а также существенно повысить процент попадания своих снарядов.
При написании статьи были использованы следующие материалы:
- Военная энциклопедия в 18 томах. Издание И.Д. Сытина. СПб. 1911-1915 гг.
- Энциклопедия военных и морских наук. Под редакцией генерал-лейтенанта Г.А. Леера. СПб. 1883 г.
- Ильин А.В. «Наука морской артиллерии». СПб. 1846 г.
- Додонов В.А. Гладкоствольная артиллерия Российского флота. Москва. 2012 г.
История гладкоствольной артиллерии — очень интересный и почти неизученный период в боевой летописи нашего флота. По этой теме почти нет ни серьезных исследований, ни глубоких исторических произведений. Если у Вас, уважаемый читатель, есть интересные данные или сложилось свое мнение об этом, изложите его в комментариях. Это будет интересно всем!
Very true! Makes a change to see somoene spell it out like that. 🙂
21.04.2012
Материал злободневный. Практически ни кто ещё не пытался отобразить историю русской морской гладкоствольной артиллерии.
К сожалению , автор книги (как он сам пишет) взял в основу своих исторических источников книги написанные в ХИХ веке , а это не самый верный подход. Авторы , типа «лейтенанта Ильина» , не являлись полноценными специалистами и давали лишь некий обзор темы в своей интерпретации и своём видении.Последние были достаточно ущербны. Можно , для сравнения , привести труд Вырубова (бывшего в разных чинах в течении 30 лет «главным конструктором» русской морской артиллерии) , но данный альбом крайне мало доступен и такой пример не приемлем.
К тому же , углублённое изучение ситуации выявляет множественные метания и эксперименты , ведшиеся с целью получения лучших ТТХ от гладкоствольной артиллерии , подошедшей по сути к краю своего развития уже в конце ХXII века.
Все необходимые для такого исторического исследования материалы сосредоточены в РГА ВМФ. Это в первую очередь фонд №165 , затем опись 11 фонда №421 , фонд 1242 , ряд документов фонда №327 и три «вооруженческие» описи фонда №876. Есть важные документы и в фондах портов и переписке адмиралов и все они в хранилищах РГА ВМФ.
Работать в архиве и очень увлекательно и весьма сложно и накладно , но без углублённого изучения его фондов не приходиться говорить о глубине и точности исследований по заявленной теме.
21.03.2013
Александр Александрович!
Спасибо за комментарий. Тема действительно интересная. Об этом мне говорил и ныне покойный Лев Ильич Алешин. Я во многом согласен с Вами, хотя и хочу сказать пару слов в свое оправдание.
Во-первых, я действительно во многом опирался на книги Ильина, но, все-таки, он был не просто лейтенант, а капитан корпуса морской артиллерии. Его книга была напечатана по Высочайшему повелению и посвящена Его Императорскому Величеству. Во времена Николая I к таким вещам относились очень серьезно. Книга использовалась в качестве учебника в Морском кадетском корпусе. Все это позволяет полагать, что в ней дается не интерпретация или мнение автора, а объективное состояние морской артиллерии в период 30-40-х годов XIX века.
Но Вы совершенно правы, это не глубокий анализ, а именно обзор.
Во-вторых, я не ставил перед собой цель дать глубокое и точное исследование истории морской гладкоствольной артиллерии. Я считал полезным дать углубленный обзор темы, чтобы читатели, интересующиеся историей российского парусного флота, и судомоделисты получили общее, но достаточно полное, представление о морской гладкоствольной артиллерии, о том какие орудия и как ставили на парусные суда, как их обслуживали и использовали в боевой обстановке. В связи с этим в книге, наряду с чертежами и техническими описаниями, дано много примеров из реальной повседневной и боевой практики отечественного парусного флота.
В отношении подбора первоисточников я совершенно с Вами согласен. Однако я живу в Москве и РГА ВМФ для меня недоступен, как по расстояниям, так и по моим материальным возможностям. Тем не менее, судя по отзывам, книга оказалась полезной. Это как вводный курс, на базе которого каждый может двигаться дальше в нужном ему направлении.
21.03.2013
Уважаемый Владимир А.!
Подскажите пожалуйста:
— не встречалось ли Вам изображений отечественных гирек для развешивания пороха на кораблях?
— можно приобрести вашу книгу в бумажном виде с пересылом?
30.12.2015